14/4/2009

El milagro del Kit Kat



Y es que.... Jesús, ¡¡estas para comerte!!

Después de Pasión de la Semana Santa, aparece la sagrada en imagen en una... chocolatina..

15/5/2008

Alienígenas...¿¿DONDE??


Los extraterrestres son buenos empresarios; al menos saben vender mucho.
Pero bueno, ciertamente no ellos son los que se dedican a traficar plata, sino quienes saben que hay mucha gente que les gusta la ciencia ficción, otros muchos ignorantes y una parte que seguro editarán en una revista de tres al cuarto que pensarán mientras la trabajan: "serán gilipollas.."
Seamos sinceros, porque yo lo seré, a mí me encantaría que se descubriese vida fuera de nuestro planeta (no digo ya vida inteligente, porque perdí esa esperanza en nuestro mundo). Y no niego que exista dadas las dimensiones del universo, pero ¿quien se atreve a decir que en el pasado nos han visitado los extraterrestres y van más allá diciendo que hay "pruebas"?. Pues también lo voy a decir, un desvergonzado, un sucio, trapero y chapucero de la desinformación. No,, no hay ni el menor indicio de tal cosa.
Es como si voy a uno de esos interminables paseos por la serranía y al volver cuento a la gente que he visto una nutria de 30 metros de color rosa y tiraba pedos. ¡¡Pedro se ha vuelto loco!! Pues sí, o eso o quiero vender la moto. Debemos ser cabales y pedir demostraciones cuando nos dicen algo que es extraordinario, de lo contrario, te tomarán por idiota y serás carnaza para sus sucios negocios.
Hay bastantes casos de avistamientos OVNI que efectivamente no se le ha dado una explicación. Ojo, no digo que no la tenga, porque en su caso, o no se ha estudiado lo suficiente, o no hay testigo ni señales para corroborar. El asegurar que se haya visto una nave extraterrestre es demasiado atrevido y algo fantástico. Hay prototipos de naves tripuladas o no que pueden asustar o sorprender por su diseño poco común y muy sofisticado. Por supuesto, también objetos de alto secreto que hasta son capaces de ocultarse de un rádar y hacer maniobras casi imposibles.
Desde Rosswell, la fiebre de los buscadores de alienígenas no ha decaído. Inclusive hay aún gente que cree en la burda farsa del muñeco "capturado" de una nave accidentada..y venden
Pero es normal que vendan ¿no? También se venden cómics...

19/1/2008

VUELTA DE TUERCA: HOMEOPATÍA


No se hasta qué punto un no-científico como yo pueda opinar sobre un tema donde la erudición sea necesaria, pero ¿y si me limito a recoger información y testimonio de gente sí erudita y científica? La cosa sería distinta.
Lo que no estoy dispuesto es a intentar "razonar" desde un lugar que a priori se haga apología, defensa de la homeopatía, donde sólo encuentras ataques a la mayor parte de la medicina científica y aderezada con publicidad de los productos H2O=H2O.
Ya en el año 2005, la archiconocida revista médica The Lancet nos vino a decir que la homeopatía no es más que cuento y que no proporcionaba más que un placebo. Desde ese día, esa revista ha sido atacada por medios defensores de esa homeopatía y la zaranda carnavalesca de la parapsicología-mágica.
Otra "baza" de los homeópatas es decir que, probada en animales, la "medicina" homeopática tiene excelentes resultados, por lo que, según ellos, derriban que se trate de placebo. Lo que sí es verdad, y una verdadera lástima, es que no se haya probado con ensayos médicos oficiales y sólo se sustente por la charlatanería oficiosa o "mi perro estuvo bajo tratamiento veterinario y casi muere; pero la quimioterapia-homeopática lo ha curado", osea, por comentarios de verduleros inventados por esos defensores. Papeles médicos que los justifique...no hay.
Pego a continuación un comentario muy revelador:
La revista ‘The Lancet’ ha concluido que las fórmulas homeopáticas equivalen al placebo.
El «agua bendita de la santa homeopatía». Así la llama un buen amigo médico, Víctor Sanz. Ahora, la revista científica The Lancet ha publicado un estudio comparativo de todos los experimentos sobre la homeopatía realizados con garantías metodológicas. La conclusión: «No hay evidencia convincente de que sea superior al placebo».

Pero más importante es el editorial de la revista, donde dice que, a pesar de 150 años de resultados desfavorables, «cuanto más se diluye la evidencia para la homeopatía, mayor parece su popularidad». Especialmente sangrante es el caso de nuestro país, pues la ley del medicamento permite su comercialización –y agárrense los machos– sin haber probado su efectividad. ¿Por qué no se exigen las mismas pruebas que al resto de los medicamentos?

Los remedios homeopáticos son de risa. Para hacernos una idea: tomen un grano de arroz, tritúrenlo y disuélvanlo en un bol de agua del tamaño del sistema solar. Ahora llenen un vaso con esa disolución y viértanlo en otro bol del mismo tamaño. Repitan esto 100 veces: el vaso final es un potentísimo medicamento homeopático.

¿Qué contiene? Agua y sólo agua. Ya se imaginan por qué los medicamentos homeopáticos no listan su composición química en la caja... En una dilución estándar tendría que beber 29.803 litros para esperar encontrar una molécula de la supuesta medicina. Y, ¿de dónde se sacan que el hígado de pato cura la gripe? Si la sufre y va a un homeópata, le recetará Oscillococcinum, un preparado de un microbio que vive en el hígado del pato de Barbaria. Pero lo mejor es que tal bicho ¡no existe! Vendido a 13 euros las seis dosis, es un preparado tan diluido que no encontrará ni una molécula de foie aunque se tome todas las pastillas que hay sobre la Tierra. Eso sí, cogerá un empacho de sacarosa y lactosa…Fuente


Pues no se exagera nada. Tengan en cuenta que los ataques de los homeópatas serán siempre dirigidos a la ciencia médica por el hecho de no reconocer oficialmente sus virtudes.
Y la wiki, ¿que dice al respecto?
La teoría de la homeopatía fue desarrollada por el médico sajón Samuel Hahnemann (1755-1843), y se publicó en 1796. Tiene una amplia y creciente popularidad en las áreas en las que se practica, pero sus fundamentos empíricos y teóricos no son aceptados por ninguna organización científica o médica importante. La mayor parte de los científicos, epistemólogos y filósofos de la ciencia, como Mario Bunge, consideran que la homeopatía, al igual que el psicoanálisis o la astrología, es una pseudociencia.
Para concluir, estar enfermo no es algo trivial, y menos aún cuando ésta es grave o no hay esperanza para su cura. Todo se halla en tu propia libertad a decidir por tu salud. Por ello, ¿confiarías en una pseudociencia? Pues adelante, dependerá de lo que quieras hacer con tu vida.

13/1/2008

SI POR CREER..QUE NO FALTE


Estuve leyendo el Blog de un amigo que le gusta esto de la parapsicología, un tema sobre el chupacabras.
El chupacabras es como...la fe, donde todos buscan y nadie la ve. En definitiva, es que resulta que al chupacabras dicen algunos haberlo visto, pero oye, pasa igual que con los avistamientos OVNI o de fantasmas; lo que hay o es muy natural o manipulado. Pero no iba a entrar de lleno en ese estudio que no lleva a ninguna parte porque la fe es así, sino a hacer una crítica a los comentarios que hacen sobre el tema, y la caligrafía de ellos. Es injusta esta sociedad, no hace falta decirlo. Y más injusta es cuando no hay posibilidades de estudiar y enriquecerse de cultura...pero ¡coño! un mínimo de ella.
Por ello suelo decir que, de la incultura salen muchas de las creencias absurdas. De la incultura nace la religión, de la incultura viven los cuentistas. Y por la incultura existe el aprovechamiento.
Veamos algunos comentarios sobre el chupacabras:

  • "ps io creo k es real siempre me han interesado las cosas inimaginables como el monstruo del lago nes ( nesi) pie grande el mostro de las niebles siempre me an uinteresado ese tipo de cosas y porfa me podrian enviar imagenes o fotos de esos animales inimaginables porfa les estaria muy agradecido mi correo es.."
  • "oigan tava viendo otras imagenes del chupacabras i la wea = es mas sadika ke la mier… pero coo yo no e visto uno no creo mucho por ke koo dijo Tomas el apostol…<<<>>>… pero si kieren enviarme e-mails o imagenes de estos…. cosas raras mi correo es:"
  • "el chupacabras es un fenomeno o una mutacion de los quimicos que estan exouestos en nuestro medio ambiente ya que las fabricas manejan diostintos quimicos en pocas palabras es un error de los mismos ciudadanos por no hacer algo sobre esto"
  • "el chupacabras es un experimento que se escapo de la nasa"
  • "bueno ps yo no creo que exista pero cada kien opina lo que el pienses y no podemos obligar a los demas que no crean el el"
  • "bueno..yo creo q el chupacabras es real,y q de una persona q mintio,no puede salir todo esto. no se si la foto es real, xq si es asi, bien pudieron haber filmado un video y mandarlo a los medios, asi q no se si es verdad.tampoco creo q alla venido de una nave extraterrestre,xq si supuestamen pueden secuestrar gente y hacer expeimentos, no creo q se les escape un animal y de ser asi, no se con q fin lo traian en su nave.en fin, creo q el chupacabras existe, y odio decirlo, (xq no es bueno) a medida q se vayan talando terrenos y se ocupen msa lugares para residencias de las personas, saldra a la luz el chupacabras, o bien, cuando ataque a alguna persona, espero q esto pase, ya q las personas exepticas q queiren explicar todo con ciencia me irritan.si alguien quiere hablar con migo, lo pueden hacer por msn.me gustaria platicar de este tema y otros…mi msn es"
  • "una ves a mi perro le agarro sarna, qdo como L chupahuevos de la foto, no se no puedo q no existe ni q eso sea falso, por q ste mundo sta lleno y lleno enserio de cosas raras, como el hombre polilla, el hombre lobo (en el lugar en donde vivo filmaron a uno)
    los sacaojos, los duendes y muchas cosas mas q cn el tiempo la vams a descubrir pero es mejor dejar de molestar a la naturaleza cn la deforestacion y la cntaminacion ambiental"
Por cierto, que hay muchas más opiniones bien pensadas y meditadas como las anteriores, sólo pídanme de qué página hablo y por privado lo haré, por no citarla descaradamente aquí, en mi casa.
En fín, que al principio puede dar risa leer todo esto, pero, juer, después dan ganas de llorar...y orinar

13/10/2007

ME DESPEDÍA...PERO..

Después de casi dos años de andadura por entre el escepticismo, creo que ha llegado la hora de cerrar la casa. No es que haya cambiado mi feroz crítica a las paraciencias, pero paso ya completamente de pelear y guerrear contra ellas.
Cada uno crea lo que le venga en gana y si lo hace pensando que nos visitan los ETs, que lo hagan, ya lo mismo me da mientras no trate nadie de imponer sus miserias ante los demás, será respetable todo.
Mi lucha, sin embargo, contra las religiones que intentan manipular a la sociedad con mensajes de acortamiento de la libertad individual e intromisiones en la vida política, seguirá dando caña.
Un saludo a todos los que han venido visitando esta casa.

NOTA DE ÚLTIMA HORA:
Al carajo con las despedidas. He decidido seguir dando caña, pues como dice el buen amigo Primo Ralsa, no podemos inclinar la rodilla ante el avance de la incultura..upsss ¡ ante el avance del magufismo..

14/8/2007

Jesús de la Mancha y Pedro Panza

Ayer, en al autobús, un paisano de mi pueblo (Evangélico), me sacó el tema de la Biblia, y resumidamente me venía a decir que al mundo le hace falta eso, la "Palabra de Dios". Yo, como soy tan discreto y respeto toda creencia religiosa (¡), le contesté que la Biblia para mí tenía más o menos la misma credibilidad y seriedad que Don Quijote de la Mancha. Aquello no era un hombre...por los berridos que lanzaba, más bien era similar a algún rumiante en celo. Llamó toda la atención de la gente que iba en el bus y lo más bonito y bello que me llamó fué "materialista".
Un par de días antes, él mismo quiso "colgarse un chicle" al decirme que su labor, dentro de la iglesia evangélica, era la de unir esa creencia a la católica. Cuando me pidió mi opinión, le dije que estaba perdiendo el tiempo en una labor a todas vistas inútil. Me pasé, cierto, porque cada cual pierde el tiempo en lo que le plazca. Pero la cosa subió de tono cuando le cuestioné que quien iba a ceder más; osea, si la iglesia católica estaba dispuesta a olvidar sus dogmas, la cuasi divinidad de Maria, su idolatría y la infalibilidad del Papa, o bien si la protestante iba a aceptar a María como los católicos, a aceptar los dogmas y al Papa como supremo de la iglesia. Bueno, después de cambiar su tez en mil colores, y como el autobús esta llegando a la parada, me dijo:_Pedro, no abuses de tu sabiduría bíblica.
Hoy me ha visto, y al darse cuenta que yo estaba atrás, él se quedó delante.
Estuve por acercarme y decirle que propusiera en la iglesia evangélica que se cambiara la adoración a María por Dulcinea del Toboso, al crucificado por Don Quijote, y al apóstol Pedro por Sancho Panza, y los católicos cambiar al Papa Ratzinger por King Africa, pero..¡cachis, otra vez la parada¡

29/6/2007

Milagros a 1 €

¡La última¡ Un piloto polaco, Robert Kubica, el cual acostumbra llevar el casco con el nombre de Juan Pablo II cree que le ha salvado éste de un accidente que parecía mortal. Pero no basta con que él lo crea, también lo hacen en el Vaticano y apuestan a que es otro milagro de Carol Wojtula.
¡Que va¡, no es la suerte, ¡es un milagro¡ Calvos del mundo..a ponerse cascos con el nombre del Papa muerto, a ver si nos crece el pelo o nos mantenga al menos la cabeza con la misma inteligencia para desechar las barbaridades.
En fín, milagros a 1 €, hay que hacer de ésto algo mediático para que siga el negocio capitalista del Vaticano.
A ver quien hace un verdadero milagro y desaloja la Iglesia de tanto fascismo.

24/6/2007

Desaparece la lista Mete el dedo Tomás

Después de más de un año de andadura, el foro homónimo de esta bitácora recientemente acaba de echar el cerrojazo.
Las posibles razones son la falta de participación de sus miembros, el cansancio o mi propia impetuosidad, aunque salí de esa lista hace un tiempo, algunos estaban enfadados por mi feroz crítica hacia las pamplinas de la parapsicología.
Mi gusto por la política me ha llevado a estrenar otra lista con contenido izquierdista y republicano, además de otro Weblog político también, pero sobre mi localidad.

8/6/2007

Decálogo de hipócritas



1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
Y él (Dios) se reserva la libertad para darte de hostias hasta los hocicos si le llevas la contraria o tienes un mal día. Sobre todas las cosas, salvo el dinero, eso es aparte.
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
Y ya que lo tomas, pues eso, que no sea en vano. También puedes tomarlo en plan patriótico y para ganar votos. Pero vamos, si hay que tomarlo se toma, pero tomarlo pa naaa..
3º Santificarás las fiestas.
Sobre todo las ferias y esas que sacan muñecos con bandas de música. Pero..¿no había prohibido Dios las esculturas religiosas? Hay que joderse. Una pregunta, señor Dios..¿en las fiestas permitirás el botellón, o tendremos que pagar un ojo de la cara en los establecimientos?
4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
Hombre..hasta me parece que nos llevaremos bien, señor Dios, pero..¿los padres no han de honrar a sus hijos también? Digo yo...
5º No matarás.
No, eso sabes hacerlo tú muy bien solito.
6º No cometerás actos impuros.
Sólo una pregunta, ¿que son actos impuros y puros? ¿Tocar una teta es impuro? ¿Que exista libertad sexual es impuro? ¿Que la iglesia esté forrada de dinero y formada por fascistas es puro? Prefiero los puros de Castro.
7º No robarás.
Bien dicho, pero a algunos habría que decirle que más pecado es robar..a un pobre o exprimir a un jornalero.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
Eso no lo sabían quienes escribieron la Biblia ni los demás "libros inspirados".
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
Oséase, que si lees un pensamiento "impuro" en una mente ajena mirándole a los ojos o a algún abultamiento sospechoso en la bragueta, has de liarte a palos inmediatamente.
10º No codiciarás los bienes ajenos.
Definitivamente estoy condenado al infierno, me encanta la mujer de Antonio.

7/6/2007

Una carta solidaria a Rouco Varela (copio y pego)

Blogueando me encontré con un texto que me pareció salido de mis dedos, pero con mucho más arte, pero con el mismo vigor y valor:

Carta abierta al Arzobispo de Madrid de Milagros Hernández.

Monseñor:

Ahora que la Iglesia sale de los templos con su grey para defender su católico way of life, ahora que la Iglesia, sin abandonar el púlpito, ni las ondas, ni las galeradas, sale a la calle a manifestarse como un ciudadano más pero administrando la gracia de Dios, ahora que ya no queman a los científicos sino que se limitan a corromperlos para que den sermones en vez de ponencias, ahora, muy señor mío, que su voluntad ecuménica parece más totalitaria que universal, ahora me da la oportunidad de recordarle que esos pobres de los que hablaba aquel profeta que ustedes convirtieron en producto ideológico de franquicia son más pobres que nunca y que nos convocan a manifestarnos el 26 de Junio desde Cibeles a Sol, un recorrido clásico, como el del Gólgota, que hemos transitado demasiadas veces por culpa de tanta injusticia, que debería usted recorrer, ahora que ya han salido del mero asesoramiento espiritual y se lanza a las trincheras.

Aquí tiene una, monseñor, justo a la medida de algunas virtudes que ustedes predican: nosotros preferimos hablar de justicia, de derechos pero no nos molestan que pidan lo mismo con ligeros cambios semánticos. Lo que nos molestaría es que no acudieran tan raudamente como cuando la manifestación defiende concepciones ideológicas de una parte de la población contra las concepciones de los demás.

Monseñor, son los pobres los que se manifiestan y ustedes, tan sensibles a cualquier disminución de sus ingresos, tanto que continuamente presionan al Estado para que los mantenga con el dinero de todos o les dé facilidades para realizar negocio privado con un servicio público, ustedes que llevan dos mil años de colectas a sus espaldas, podrán entender la angustia de los que nada tienen. En el Estado Español hay más de ocho millones de personas que son pobres.

Monseñor, está usted invitado a participar en la manifestación. Sospecho que no podrá acudir porque su apretada agenda solo le planifica la defensa de ciertos intereses, el apoyo a ciertas posiciones de poder y a ciertas visiones de lo que debe ser este país, esta sociedad. Pero la agenda le juega una mala pasada porque lo aparta de una inmensa mayoría que tomarán buena nota de la aplicación del viejo refrán: Dime con quien andas…

Dime con quien te manifiestas y te diré quién eres. Ha sentado usted, monseñor, un peligroso precedente para los de su clase con eso de salir a la calle, porque en la calle las alturas jerárquicas imponen menos que desde un púlpito o desde un altar mayor. En la calle se gana cuando se está cerca de la gente, de toda la gente. ¿Está usted cerca de los pobres, monseñor?

Lógicamente, Rouco no fué. Es mucho más grave que los homosexuales se puedan casar que el hambre en el mundo. Así entre nosotros/as este Rouco, necesita un poco de educación.

http://spain.isdifferent.com/noticias/2005/06/27/izquierda-unida-invita-a-rouco.html