30 ene. 2006

El dios de los curas españoles


Que exista dios (jo, que me niego a escribir con mayúsculas) es algo que de momento voy a pasar por alto. Que la Iglesia crea en dios, es algo más normal, natural..pero ¿que dios?
Siempre nos enseñaron que dios Padre, Hijo y Espíritu Santo son tres entidades en una, que forman un sólo dios. Ya de entrada es bien difícil de tragar esto sin un poco de agua; intentar meter tres personalidades distintas en una..algo que sospechosamente coincide con las creencias trinas helénicas..
Pero el caso que toco es sobre qué divinidad es la sigue y creen los sacerdotes, obispos, cardenales y demás heridas y moratones españoles. Supuestamente debiera ser en Yahveh, su hijito Jesús y el Espíritu Santo, pero ¿es así?
Parece que en apariencia así es. En apariencia.
Si el "jefe" de la Iglesia, Jesús, dice que hay que separar lo de "dios y lo del césar", ¿por que tanto empeño de ésta institución por inmiscuirse en temas gubernamentales y políticos? No lo entiendo..o lo que entiendo es algo bien morboso y complicado. En esta nuestra querida España, cuando hay un gobierno conservador, la iglesia se encuentra feliz, como aquel marrano en su fango. Si cambia el color político, la "ecclesia" se vuelve en su contra y hasta sale a la calle a protestar. Así lo hace contra una ley de educación que intenta alejarse de las creencias absurdas y personales obligatorias, o así sea contra una ley de matrimonio homosexual. Sin embargo no sale a la calle a protestar contra una guerra iniciada por sus amigos políticos. No se, pero me imagino que será peor que no se imparta religión en los coles o que dos maricas se casen, que invadir una población y ver sus calles anegadas de sangre inocente. Sí, miren al otro lado, pero Iglesia y guerra siempre fueron tomaditas de la mano..¿por que iba a cambiar?
Creencias..¡ay dios, creencias¡ Lo absurdo no puede parir lógica; siempre dará a luz sinrazón. Pobre Jesús de Nazareth. No se si realmente existió o fué otro cuento judío de ciencia ficción, pero si tomo sus palabras y las comparo con lo que vende su iglesia, me da diarrea..de risa. Pobre Jesús, ¿te acuerdas como empezó el negocio con una burrita?
No creo que los cardenales, heridas y sus curas españoles crean realmente en ese hombre ú hombre-dios Jesús. Sinceramente pienso que su dios está enterrado. No, no me refiero al Nazareno..sino al gallego que está en el Valle de Los Caídos.

26 ene. 2006

La sábana ¿santa?


A estas alturas parece estar todo dicho y escrito sobre la Síndone de Turín, pero..de nuevo los magufos se encargan de hacer del tema un filón de negocio para sus mentiras y manipulaciones. Sus frases más aclamadas son:
" Las pruebas del C-14 fueron realizadas sobre los remiendos realizados en la edad media"
" Hay sangre impregnada y hasta se conoce el grupo sanguíneo"
" Se observan monedas con la efigie del césar Tiberio sobre los párpados de Jesús"
" La imagen estampada se debe a una fuente calórica; quizás atómica"
" No puede ser un fraude; no hay tal genio capaz de hacer algo así"
La sangre es bermellón y rojo de rubia. Así que habra de buscar a qué clase de grupo sanguíneo pertenece la pintura. Por cierto, era utilizada en la edad media..Lo descubrió allá por los años 70, Walter McCrone antes de ser expulsado de la Sociedad donde trabajaba y que era defensora de la autenticidad de la Síndone.
También se añade que en la sábana existían restos de pólen exclusivos de la Palestina del siglo I. Es una lástima que quien dijera esto-el palinólogo suizo Max Frei-hiciera su espectacular descubrimiento él sólo y no fuera comprobado por más investigadores. Además, ya naufragó su estimación con los "Diarios de Hitler".
Quien sepa de anatomía se percatará que la imagen de la Síndone tiene muchas lagunas para ser un cuerpo humano.. de entrada aparece un ser microcéfalo. En la cara no aparecen simetrías..
Los análisis por parte de tres laboratorios independientes de EEUU, Reino Unido y Suiza dataron la Síndone de Turín elaborada entre 1250 y 1350. La hipótesis que de que hubo corrupción en las pruebas no tiene sentido. Una sábana que pesa 9kgs necesitaría 20 kgs de carbón contaminante para alterar el análisis.
http://www.mcri.com
"No hay genio que fuese capaz de hacer algo asi" se dice...a ver, una pista..Leonardo da Vinci?
Tambien hay quien dijo lo de las monedas sobre los párpados de la imagen. La verdad es que aumentando mucho con zoom la zona descrita no consigo ver ninguna moneda, y menos inscrita. Miento, en el ojo derecho si se fijan bien, hay una tapa de cerveza "Cruzcampo" *. ¿Imaginación la mía?

24 ene. 2006

A Dios lo que es de Dios y al César...


Ha dicho Monseñor Cañizares (cuanto me jode poner eso de Monseñor con mayúsculas)arzobispo de Toledo que "está en juego la unidad de España y sus raices culturales" en relación con el Estatuto Catalán. Esto sí que es paranormal y lo demás son tonterías. Por lo visto, en una homilía calificó la situación española como "grave" cinco veces. «Una única nación en la diversidad de los pueblos que la integran», especificó-, elemento que ha propiciado «grandes gestas en todas las épocas». Ante la «gravedad de estos momentos», está «en juego la herencia de valores humanos y cristianos que representan el patrimonio más precioso del pueblo español y la herencia de fe, suscitada por la predicación de los discípulos de Jesucristo». «Está en juego la herencia de la cultura; está en juego la herencia de la unidad, que se mide por largos siglos de historia común», añadió este caballero vestido de cucaracha.
Tengo que reconocer que sus declaraciones no me sorprenden en absoluto. Más abajo hablé de la iglesia y Franco, así que me ahorro otra explicación a sus palabras. Tan solo quería resaltar aquella frase de Jesús: "Dad a dios lo que es de dios y al césar lo que es del césar", cosa que la iglesia no practica por aquello de que siempre metió sus apestosas narices en política. Aunque yo, a esa frase añadiría: " y dad a la prole franquista lo que comen los cerdos". Curas como éste incluído.

20 ene. 2006

Carta abierta a Carballal


Manuel, ante todo decirte que dentro de este mundillo eres de los pocos que llegan a caerme simpáticos y hay algo que quizás en mi interior no te perdone. Creo que nacistes para ser un gran investigador de fenómenos conocidos como "paranormales" pero..(esos malditos peros) parece que inclinastes la balanza del razocinio y la lógica científica hacia la cara del universo de la parapsicología.
Una vez me dijistes en la lista de Yahoo (ya sabes..) que eres un negador de tantísimos fenómenos magufos que hasta parecías un escéptico real. La sorpresa me la llevé cuando vi por donde moras, es decir, por páginas de ocultismo. Por ejemplo www.mundomisterioso.com, de la que fuistes director..por varios enlaces donde atacas duramente el escepticismo en general. Y hete aquí la pregunta: Manuel ¿Como por un lado puedes afirmar que eres un "escéptico natural" que derribas el argumento ET de los OVNIS y por otro diriges una página web de parapsicología donde se informa de abducciones, robos alienígenas de agua terrestre, avistamientos de aparatos tripulados?
Es lo que no llego a entender, seguro que por mi "ceguera escéptica" y "negador oficial". Pero si yo creo y defiendo firmemente algo no cometería el tremendo error de jugar a dos bandos.
Tambien, en otra ocasión que reprochaba tu presencia en esa web me dijistes textualmente: "eso es democracia y diversidad de opiniones" . Pero a ver..yo no formaría parte de una sociedad nazi para justificar esa diversidad de opiniones. Sencillamente no formaría parte. Además lucharía contra ella.
A pesar de todo te estimo. No sé por qué. Quizás porque reconozca tu esfuerzo por intentar buscar y encontrar una verdad, que como Santo Grial todos deseamos poseer.

19 ene. 2006

La homeopatía y el placebo



Hay muchos enfermos que confían en la homeopatía. Ésta es una rama de la denominada "medicina alternativa" basada en la curación de numerosas enfermedades administrando pequeñas dosis de sustancias medicamentosas para activar las propias defensas de nuestro organismo y llegar suavemente a la mejoría o curación de dichas enfermedades.
Pero hay un gran problema. La inmensa mayoría de la comunidad médica rechaza que la homeopatía tenga efectos curativos. Y es que los remedios homeopáticos son dosis infinitesimales de sustancias de origen vegetal, mineral o animal contenidos en pequeñas pastillas similares a bolitas o diluciones en agua que conservan las "propiedades curativas" del principio activo y no sus efectos secundarios es muy discutible.
"The Lancet", la revista científica médica más popular, a finales de Agosto del 2005 publicó que la homeopatía no es más eficaz que el placebo. Algunas voces importantes en la comunidad médica internacional se han apresurado a recomendar a las autoridades la exclusión de la homeopatía de la financiación pública. Por su parte, colectivos que defienden este tipo de pseudo-medicina han declarado su malestar por lo que consideran un atropello a sus tesis.
La verdad es que no existen ensayos clínicos convencionales que puedan demostrar de manera fehaciente las ventajas de la homeopatía. Éstos últimos defienden la homeopatía hasta con tintes místicos y filosóficos, algo que no se puede ajustar a un método científico.
Aunque pueda parecer un caso aislado, debo contar lo sucedido a éste quien escribe hace unos años. Con una bronquitis, se me ocurrió ir a una farmacia y probar la homeopatía. Estuve unos 10 dias tomando unas píldoras transparentes, pero me encontraba mucho peor, con una fiebre altísima y con problemas para respirar. Tuve que ir a urgencias con una neumonía que casi me evita estar tecleando en estos momentos.
Yo daría un consejo a todo enfermo. Visite a su médico oficial y deje los experimentos para ellos mismos.

17 ene. 2006

¿Puede un periodista mentir?

Seguro que a esta pregunta cualquiera diría que no, clara y rotundamente, como es lógico pues uno espera que las personas que nos ofrecen información nos cuenten la verdad.

Hace no demasiado tiempo, al jefe de los servicios informativos de TVE se le criticó hasta la saciedad, y con razón, por mentir a los telespectadores en todo lo relacionado con los terribles atentados del 11-M. La gente vió normal esas críticas y las aplaudió.

Sin embargo, con más frecuencia de la que nos suponemos hay periodistas dispuestos a decir cualquier sarta de tonterías y mentiras para seguir “vendiendo” sus programas, y mienten aún más para “lavar la cara” cuando se les pilla en una mentira. El problema es que muchos de estos periodistas se dedican a programas de los denominados de entretenimiento y, por esa razón, sus mentiras no importan ni a la gente, ni a los directivos de las cadenas.

Todo parece apuntar a que el próximo domingo en Cuatro asistiremos a un bonito espectáculo de lavado de cara por parte del señor Íker Jiménez. Según personas que están o estuvieron cerca de él en el verano del 2004, el señor Jiménez sabía perfectamente que las fotos del Camposanto eran falsas. Pese a todo las presentó como “misteriosas” y ciertas hasta que las evidencias no le permitieron continuar con ese circo. Ahora fingirá haber estado preocupado porque se trate de un fraude, por quién lo haya podido cometer y aparecerá, no les quepa la menor duda, como una auténtica víctima de todo esto.

Pero si usted es de los que quiere saber la verdad visite: este enlace

Allí tiene un estudio detallado y pormenorizado de las fotos de las niñas del Camposanto.

Y luego, sobre todo, actúe con toda la coherencia de la que sea capaz para que este tipo de engaños tengan las mismas repercusiones que las de un periodista de informativos.
Un Colaborador

16 ene. 2006

La Iglesia y Franco


"El Caudillo es como la encarnación de la patria y tiene el poder recibido por Dios para gobernarnos..." (del Catecismo patriótico español, publicado en Salamanca en 1939)
Parece mentira que una institución, la Iglesia Católica española esté detrás de uno de los episodios más sangrientos de la historia contemporánea de este país. Y no hablo del pasado, de la Edad Media, donde también demostró su gran amor a la humanidad mediante la Inquisición, sino de este siglo pasado que dejamos atrás hace 6 años.
Aunque este blog de momento no pretende ser político, sí quiero hacer esto puntualmente como crítica a la Iglesia como organización supuestamente basada en creencias para mí absurdas, de fe.
Francisco Franco, ese dictador sanguinario y feroz que dominó España durante casi 40 años tuvo como mejor aliada nada menos que a la "Santísima Madre Iglesia", como fiel perro del asesino dueño. Y no me invento nada.
La Iglesia temía una confiscación de tierras como ocurriera un siglo atrás para ser repartida entre los pobres. Aquí empezó su movilización contra la República y su apoyo al fascismo; y aquí se ve la fe de aquellos que creen en un Cristo pobre y justo en favor del débil y marginado. Y se ve porque siempre, en realidad, se fué al lado del poder, el dinero y la tiranía. ¿Para que sirve tanta fe cuando se actúa precisamente contra ella? Se llama hipocresía, aunque tengo más adjetivos muchísimos más duros para definirla.
El General necesitaba de esa Iglesia, y ésta última necesitaba de la protección del General, amparada sobre la sangre derramada, el crimen. Y mírenla, ahí sigue tan altruista, con un pasado tan oscuro como su fe.
Ahora, de nuevo se une al mismo perro de siempre; al fascismo vestido de demócrata que derrama intolerancia y fanatismo antilibertad.
Ay Cristo de Nazareth, ¿quien te ha visto, quien te ve?

15 ene. 2006

Los Testigos de Jehova I

A los 12 años comenzaron a venir a casa una familia de esta secta para adoctrinarnos en su fe.
Al oir tantas veces como dios castigaba con la muerte y el sufrimiento a aquellos que no le seguían y acusaban a satanás de todos los males de la humanidad, pregunté al anciano que si venía algún capítulo en la Biblia que contara como el diablo mataba a los hombres. No encontró ninguna cita, le miré y contesté que dios mataba y satanás no. Cerró su Traducción al Mundo de las Sagradas Escrituras, despidiéndose de todos y citándonos para la semana siguiente. Por fortuna jamás volvieron.
Un primo hermano sí cayó en la red y llegó a ser anciano. Aunque cuando su hijo, mi sobrino tuvo un accidente y como consecuencia, un derrame cerebral, mientras se debatía entre la vida y la muerte llegó a decirles a los doctores que si necesitaba sangre, se la pusieran. Por desgracia murió de todas formas.
Recuerdo una lista de canciones y grupos musicales las cuales no podíamos escuchar porque eran o tenían "mensajes obscenos o satánicos". También que las mujeres no debían llevar pantalones, y que deberíamos vestir con elegancia. Por supuesto nos hablaron del "diezmo" para el "Salón del Reino" que era nada menos que el 10 % del sueldo. Y todo con sus revistas donde los dibujos y fotografías mostraban un mundo maravilloso; posaba el león junto a las ovejas, ríos y lagos, razas mezcladas..y la resurección de los muertos.
Todo muy bonito. Pero que suciedad hay tras esas imágenes. Nada menos que una secta donde el fanatismo religioso es por doquier. Encima, al negarse a la trasfusión de sangre y por tanto llegar al punto de dejar morir a una persona cometen homicidio. Desde de mi punto de vista, estas sectas debieran ser declaradas ilegales y perseguidas por la ley.

10 ene. 2006

Una de parchis *Marca Registrada, otra de ouija* Marca Registrada


Ouija* es una palabra compuesta del francés "si" y la misma afirmación en alemán, "ja". Lo curioso es que al igual que el parchís*, el monopoly*, la ouija* es un juego de mesa registrado y patentado por la empresa Hasbro. Lo que no se imaginaría el inventor es que con su jueguecito, muchos asegurarían que se puede contactar con los muertos y los extraterrestres. Faltaría más.
El tablero tiene dibujadas las letras del abecedario, los números del 0 al 1, las palabras "sí" y "no", y adicionalmente logos del día, la noche y otras frases como "adiós" y "hola". Y por supuesto, el vaso ú otro aparatito triangular con lente, que supuestamente ha de moverse con una ligera presión o roce del dedo. Y a hablar con tus muertos, dale.
Pero decir que puede moverse por el efecto ideomotriz unas veces y voluntariamente otras, echarían las manos a la cabeza a aquellos que tienen a este juego como medio de contacto con entes etéreas. Lo cierto aquí, es que desde finales del 1800, nadie ha podido demostrar que realmente exista un contacto con el "más allá". En mis tiempos, hace casi 20 años, yo mismo practicaba la ouija* sin apenas resultados, y otras veces, pillamos a un compañero cómo movía el sólo el vaso. Ése era el resultado positivo, el fraude. Ya sé que algunos dirán que han tenido experiencias positivas, pero si es así que inviten a alguien que difiera de sus planteamientos, a ver si el vaso "canta" o "cantan los dedos". También dirán que la ouija* es "el juego diabólico". Mucha película, mucho cuento. La ouija* puede ser tan diabólico como el parchís. Si existen dudas, que sometan una sesión ouija a un control científico, con grabación de vídeo incluida y que no sean del mundillo que venden misterios a 1 euro.
A ver cuantos muertos y extraterrestres hablan.
*Marca Registrada

9 ene. 2006

Jesús ¿Justo?


Había una mujer cananea que tenía una hija endemoniada que no le dejaba tranquila; todos los días el demonio la molestaba. Entonces la mujer vino a Jesús y gritaba, diciendo: "Señor, Hijo de David, ¡ten misericordia de mí! Mi hija está gravemente atormentada por un demonio." - Pero Jesús no le escuchaba ni respondía en palabras.
Sus discípulos ya empezaron a molestarse y dijeron a Jesús: "Dile a esta mujer que se vaya.
Entonces Jesús dijo a la mujer: "Mi Padre me ha enviado solamente a las ovejas perdidas de Israel.Le contestó: "No es bueno dar al perrito la comida de los hijos."
"¡Sí, Señor! pero también los perros comen cuando caen las migajas de la mesa de su patrón." - Entonces Jesús le respondió: "¡Oh mujer, tú tienes mucha fe! Por eso va a suceder lo que deseas." Y en este mismo momento, su hija se sanó. Marcos 7, 24-30
Aquí se puede observar y aplicar el refrán: "No es oro todo lo que reluce". Un cristiano, como siempre, interpretará este capítulo a su antojo o conveniencia religiosa, pero la verdad -palabra que por fortuna es aplicable no sólo a este Jesús- indica otra cosa más grave: racismo e intolerancia. Nótese que la mujer de Caná era una infiel, perteneciente a un pueblo "sacrílego,impuro e idólatra" y Jesús es enviado por su "Padre" a los judios solamente. Entonces el Galileo le dice a la pobre mujer que ella no se merece lo que pide porque no es judía, sino una "perra", por tanto, no estaba dispuesto a quitarle su tiempo a los de su raza y religión para perderlo con una impura. Pero la Cananea se humilla a sí misma, reconoce ser una "perra" y aún así le pide que le sane a su hija (como cualquier buena madre). Entonces Jesús se maravilla de cómo esta señora se rebaja con tal de que su hija se cure. Es aquí cuando el carpintero le ofrece lo que le pide.
¿Es necesario humillarse de su raza o religión para pedir algo tan justo?
Parece ser que para Jesús, si.

7 ene. 2006

El Bando Escéptico


Es mi proposición crear un club de socios escépticos, donde no sería necesaria ninguna aportación económica, sino sustenta por nuestros ratos libres o de ocio.
Se investigaría, estudiarian los casos que los magufos consideran "misteriosos", y donde cambiaríamos puntos de vista.
El fín sería hacer modestamente frente a la charlatanería, como balanza, cuyo peso, el bando escéptico, sería la lógica,la información y el razocinio.

6 ene. 2006

Evidencia OVNI


Aquí pasa como con todos los casos que tocan las pseudociencias; bla bla bla pero en definitiva no demuestran la existencia de lo que defienden.
Estamos cansados de oir que hay evidencias de visitas alienígenas en el pasado. Sin embargo no se demuestran datos que así lo avalen. Si dicen que las pirámides fueron construidas por obra y gracia de civilizaciones extraterrestres, resulta que a la hora de la verdad y cuando se piden pruebas, nada aportan. Quizás se deba a que terjiversan información fidedigna para convertirla en caldo de cultivo para la especulación bochornosa de aquellos que viven del montaje y la irrealidad.
Hasta la estrella de Belén resulta que para muchos, se trata de una nave OVNI que mostró el camino a los Magos y se posó sobre la gruta donde Maria dió a luz. La verdad debería comenzar con que hablamos de una leyenda y no un dato o suceso comprobado históricamente.
Misiles, aviones, globos sondas, meteoros, planetas, satélites, son confundidos con naves de procedencia extraterrestre. Un caso muy popular y ejemplar fué el de Manises, donde la ufología cometió la gran torpeza de manipular, mentir acerca del suceso, que de nada fuera un encuentro OVNI.
Eso por no hablar de las fotografías fraudulentas, como el controvertido y vergonzoso caso "UMMO".
Yo no niego en absoluto que sea posible y probable la existencia de vida, tanto biológica como inteligente en la inmensidad del universo. Lo que no me creo es que hayan estado aquí o nos visiten si nos basamos en la lógica y las pruebas. Hasta el día de hoy, la astronomía no ha localizado ningún planeta con las propiedades idóneas para albergar vida inteligente. Y si algún día se localizara, tampoco significaría que han estado aquí o vienen...mientras no tengamos pruebas.

5 ene. 2006

La secta de Iker



He de reconocer que fuí un caradura cuando estuve en la lista de Iker Jiménez en Yahoo Grupos. Me inventé decenas de historias "misteriosas" con la verdadera intención de comprobar de primera mano el comportamiento de los allí alojados, y la verdad es que da para reir o llorar. Se lo creen todo y si me dicen que fuí un sinverguenza por burlarme de ellos puede que tengan algo de razón, pero sus actitudes son para hacer eso y más.
Si decía que el hombre jamás pisó la Luna, todos defendian esa trama. Si insinuaba que me contactaba con los espíritus, también, y es que hay una credulidad..
Bien, llegué a añadir en el messenger a varios compañeros de esa lista y les hacía ver los fraudes e invenciones de Iker por medio de la red de redes. Visitaban los links, y se informaban. Pero sorprendían sus respuestas. Me decían que sabían que Iker Jiménez había hecho cosas dudosas, algunos "fraudecillos", que engordaba y "trastocaba" algunas noticias pero en definitiva eran sus amigos e Iker y Carmen Porter eran unas "bellísimas personas". Ante esta afirmación, yo les reprochaba que una buena persona no miente ni comete fraudes, riéndose inclusive de sus seguidores y fans, que de eso se trata la lista, y lo único que conseguí es que me borraran de sus messengers.
Esta actitud, no me digan lo contrario, es la de una secta; siguen a sus ídolos, en este caso Iker y Carmen, y no les importa que sean unos embaucadores si tienen un "minuto de gloria" con sus divos. Tampoco les afecta que esté todo contra esos ídolos, pues ellos saben que "son grandes personas".
Así son las sectas.

Atrápame esos fantasmas


Los fantasmas son para la parapsicología como el cocido madrileño para los capitalinos, el plato principal. Además comen de él.
Supuestamente un fantasma es una entidad espiritual, la de un alma descarnada que aparece por estos mundos físicos para asustarnos o decirnos como se encuentran más allá de la muerte.
A menudo, los defensores de esta leyenda sostienen la frase: "La energía no se crea ni se destruye sino se transforma" y es cierto pero..¿transformarse en fantasma? ¿Pero es que existe el alma?
El cuerpo humano es energía evidentemente, y hasta donde sabe la ciencia, cuando el corazón y el cerebro humano dejan de vivir, empieza una descomposición sistemática de sus componentes que a la vez se convierte en materia necesaria para el resto de los vivos. La conversión en "espíritu" entra ya en el terreno de la leyenda y creencia popular, algo tan explotado por los creyentes de los misterios.
En definitiva no tenemos ninguna prueba de la existencia de fantasmas, sino miles de fotografías fraudulentas desde finales del siglo XIX hasta hoy. Así es, aunque en muchos casos la parapsicología podría responder que el alma es invisible al ojo humano y por esa razón no aparecen en cámaras de fotos. Estupenda explicación, pero creo que sólo podría convencer a un niño o a un niño adulto, y por eso también los duendes no los vemos cuando se esconden debajo de los champiñones..

De Fe


Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente. (Juan 20,27)

Así parece que a una parte de la sociedad les conviene que sea el populacho; obediente y creyente. Habrá y de hecho los hay muchos así, pero yo no estoy dispuesto a seguir lo dictado por una creencia que cojea del sentido de la lógica y la razón.

Más bien, como Tomás en los evangelios soy yo. ¿Tienes que mostrarme algo que se sale de lo común? Vale, demuéstramelo. Pero por favor, cuando trates de demostrármelo, no lo hagas con tu fe, sino que lo vea con mis ojos, ni que te lo dijo fulanito y que se pueda comprender desde el razocinio más elemental. No me vengas con sentencias Bíblicas porque te las pondré en tu contra. Aunque no crea en ellas.

Psicoimágenes


Las caras de los muertos

Vi hace unas semanas en el programa de 4 Milenio-no sé ,me dió por perder el tiempo- el proceso que se lleva para poder observar imágenes del "más allá" mediante un "circuito cerrado", llámese a esto desconectar la TV del cable de antena y en esa salida conectar el de una videocámara para enfocar el monitor de la caja tonta, y grabar. Así, y con más o menos una mezcla de suerte y píldoras de paciencia sería posible la aparición de imágenes de procedencia psíquica.

Recordé como en mi juventud- que exagerado que soy- también hice ese experimento. Y vaya susto que me llevé.

Resulta que respeté todo. Quité el cable de la antena y coloqué el de la grabadora de vídeo, que estaba a unos 2 metros de la pantalla de la TV sobre un trípode y enfoqué bien. Al principio aparecían líneas onduladas como las del mar, y lo que parecía un largo e infinito túnel oscuro. No estaba aún grabando, sino probando al principio. Pero comenzó a dibujarse una cara...¡¡sí, una cara ¡¡, aunque se veía mal, turbio. Parecía que llevaba gafas y el aspecto era muy desagradable, pero me resultaba familiar. Me dió tanto miedo que de inmediato quité todo el tinglado y volví a conectar la TV...pero bueno... ¿saben quien era el de la cara? El Urdaci, que estaba dando las noticias. Volví a cerciorarme desconectando el cable de antena, y la imagen desaparecía... y volvía a aparecer, pero con muy mala calidad y sin sonido, como antes ví probando al hacer psicoimagen.

Síntesis:

A veces, aunque no muy a menudo y dependiendo de la recepción de las ondas y del propio aparato de TV, sin conexión a la antena, sí que pueden aparecer imágenes emitidas por las diferentes cadenas de TV. Pruebenlo. Ahí están las imágenes de los muertos.

¿Ese es tu dios?


Si crees,responde con inteligencia

Cuando tu dios dice cosas bellas, como que ha creado un paraiso para el ser humano significa algo muy positivo y se refiere al gran amor que ofrece a la raza humana. Entonces hay unaminidad entre los creyentes en el significado y su trasfondo. No hay malinterpretación pues. También hay coincidencia en juicio sobre que la Biblia es palabra de ese dios inspirada en algunos hombres...Bien, si en Deuteronomio 22,21 dice:

"Entonces tienen que sacar a la muchacha a la entrada de la casa de su padre, y los hombres de la ciudad tienen que lapidarla con piedras y tiene que morir porque ha cometido una locura deshonrosa.."

¿Como tenemos que interpretar eso? Es que consultado con varios teólogos y creyentes me dicen que se trata de un juicio duro hacia un pueblo antiguo muy duro y perverso. Otros me explican que no hay que tomarlo al pié de la letra, e incluso también los hay quienes justifican ese castigo. Sólo me pregunto que ser supremo, llámese dios o como puñetas quieran llamarlo puede imponer una ley así, la de matar a pedradas a una infiel. Porque si ese es vuestro dios, ¿como carajo será el demonio? ¿O quizás los papeles estén invertidos y el demonio auténtico sea ese dios?

A mi no me valen excusas como que aquel pueblo era duro de cerviz e incrédulo. Eso decía Adolf Hitler de los judios. Ni tampoco que se trata de una malinterpretación porque está claro que el castigo no es precisamente el de darle un morreo en los labios a la chica infiel, sino reventarla a pedradas.

La verdad,por muchas vueltas que le doy, no consigo entender como pueden creen en semejante criminal como dios.

Cuando los magufos son escépticos


Si no vendemos la tortilla,al menos los huevos

A menudo podemos entrar en una página de parapsicología donde, generalmente al inicio, veremos frases como "hemos investigado seriamente", "desde nuestro punto de vista escéptico", o denominan "ciencia" a la pseudociencia. Otras veces mezclan verdades con mentiras para atraer la atención de la masa humana. Un ejemplo lo vemos en la web de Iker Jiménez, http://www.ikerjimenez.com/ donde se puede leer esto:

"...Hay mucha gente que a raiz de conectar Milenio 3 ha empezado a leer, a sentir pasión y no solo por el misterio, sino por la historia, por las leyendas; en definitiva, por la cultura.."

Quien haya oído algún programa de radio citado arriba podrá percatarse que poca cultura emana de ellos, sino más bien todo lo contrario. Manipulación, desinformación e interés por lo inexistente.

Poca cultura puede nacer de afirmaciones como la de que "hay líneas aéreas que no sobrevuelan las Bermudas por miedo", o en el cambio climático lo que más importa es la opinión de la calle.. o que Francisco Franco tenía poderes-al margen del poder sanguinario-imagino. Marketing, de eso se trata.

O visiten http://www.abiap.org , donde al inicio leemos :

"Asociación de investigación de fenómenos paranormales, desde un punto de vista científico y por universitarios de ciencias, en su mayoría."

Pero al entrar, se trata de otra página más de parapsicología, con sus experiencias(?) ouija, espiritistas, fantasmas, psicofonías..

Amigos, hay mucho de esto por la red. No me invento nada, pero son libres al creer en ellos. A mí me gusta tener los pies en este mundo y analizar friamente todo aquello que no entiendo o desconozco. Nunca dejarme llevar por sospechas oscuras y malintencionadas de aquellos que venden aquello que no existe o lo terjiversan.