27 mar. 2006

El largo brazo de la charlatanería

La historia que voy a contarles es absolutamente real, aunque no lo parezca. Comienza un sábado en la tarde cuando me encuentro en una peluquería cercana a mi domicilio para una actividad tan inofensiva como cortarme el pelo.

Una chica amable y encantadora me hace pasar al lavacabezas y justo cuando va a comenzar a mojar mi cabello se percata de que mi cuero cabelludo está algo irritado y me lo hace saber (¿se creería que no noto lo que le pasa a mi cuerpo?). Amablemente le informo de que ya lo sé y de que ya estoy recibiendo un tratamiento para ello. Unos pocos minutos después termina de lavarme el pelo y me pasa a uno de los sillones donde otra de sus compañeras, con más experiencia, será la encargada de realizar el corte y peinado. Por si acaso su compañera es tan “distraída” como yo, le informa de la irritación de mi cuero cabelludo. Ésta revisa mi cabeza a fondo y corrobora el “diagnóstico”. A partir de ese momento empiezo a sentir que estoy en un programa de cámara oculta. Aquello no puede ser cierto, no puede estar pasando y, sobre todo, no puede estar pasándome a mí. Pero no adelantemos acontecimientos y vayamos por partes.

Lo primero que hace la oficial de peluquería es “informarme” acerca de un excelente tratamiento recién importado de EE.UU. que resolvería la irritación en unas pocas semanas. Se trata de un “innovador” tratamiento basado en la medicina tradicional china. Sí, como lo lee, no es broma. A partir de ese momento empieza a darme una información que no he pedido y que no me interesa, pero que de todos modos tengo que soportar. El tratamiento consiste en “unas arcillas y unas ampollas de oligoelementos (como el zinc, el cobre, la plata). Además no se trata de un cosmético más, ya que éste penetra en el cuerpo hasta el punto de que pasadas 48 horas se ven los resultados en un simple análisis de orina. Le aseguro que es una maravilla, tanto que mi marido que tiene muchas entradas lo está siguiendo y ya le está naciendo pelo” (sic). Y usted se preguntará ¿el tratamiento no era para la irritación del cuero cabelludo? Pues sí, pero al parecer esa maravilla, ese prodigio de la medicina tradicional china es bueno para todo. Amablemente, que para eso una es educada, le informo de que no me interesa. Que mi problema está siendo tratado por un dermatólogo.

Parece que la conversación se ha terminado ahí. Ella ha “cumplido” con su obligación de informarme y yo he declinado amablemente esa solución. Termina de cortarme el pelo mientras yo me distraigo ojeando una revista. Pero, oh sorpresa, a la hora de empezar a peinarme vuelve al ataque. "Tiene usted problemas de grasa, ¿verdad?" Vaya, qué perspicacia, ¿se habrá dado cuenta sola o habrá recibido ayuda? Haciendo nuevamente gala de la buena educación recibida desde niña, pongo mi mejor sonrisa y le contesto “pues sí. Tengo un problema hormonal diagnosticado desde hace más de 15 años”. Ella pone cara de me lo temía y me suelta “Bueno, eso dicen siempre los médicos. Siempre culpan a las hormonas o al stress, pero la realidad es que este problema suele ser por un problema de hígado o por un consumo excesivo de productos lácteos. Seguro que usted toma muchos lácteos”. Empiezo a sentir que las enseñanzas familiares son un estorbo, mi lado emocional tiene ganas de gritarle que dónde demonios ha estudiado medicina, que se dedique a hacer bien su trabajo, que para eso le pagan, y deje la medicina para los profesionales. Pero mi lado racional vence y me limito a contestarle que “afortunadamente mi hígado está perfecto y apenas tomo lácteos porque no me gustan”. Sin embargo me permito un capricho y añado “y, curiosamente, con el tratamiento para las hormonas el problema se ha corregido notablemente”. Poco convencida con mi respuesta vuelve a la carga y trata nuevamente de venderme su milagroso tratamiento que, curiosamente, también sirve para el exceso de grasa. En ese momento ya no aguanto más y le dejo bien claro que no me interesa, que la medicina tradicional china no es más que un cuento y que cuando tengo un problema de salud, voy al médico.

Transcurren unos segundos de silencio y vuelve a la carga. “Bueno, por suerte ya en muchos sitios se tiene acceso a estas otras terapias. De hecho, hay sitios donde la seguridad social reconoce la acupuntura. ¡Ojalá pronto también lo hagan aquí!”.

Se acabó, no aguanto más, no puedo seguir oyendo tanta estupidez. Sin perder la compostura pero con firmeza y seriedad le aseguro que mi deseo es que eso nunca ocurra porque no es más que una paparrucha, que no funciona y no es más efectiva que el efecto placebo.

Creo que se ha dado cuenta de que no soy una “presa” para sus mamarrachadas, así que termina su trabajo, me cobra y se despide amablemente de mí. ¿Habría sido tan amable de saber que es la última vez que me va a ver allí dentro y que pienso informar a todos mis conocidos de que ya ni en la peluquería puedes librarte de la charlatanería en estado puro?

Seguro que no.

Fdo: Una colaboradora

Quisiera creer

Quisiera ser crédulo y tener la esperanza de volver a ver, palpar y gozar de la presencia de mi madre y del resto de mis seres queridos.
Y quisiera imaginar que esto sucederá, de tomarla de la mano y pasear por verdes valles; alzar la cabeza y disfrutar de un inmenso azul celestial. De escuchar la melodía de las aves del Paraíso mientras vuelvo la mirada atrás y observo el verdadero amor, fatuo, eterno, en los rostros de las almas allá reunidas.
Quisiera decirles cuanto les eché de menos y que ahora jamás nos separaremos. Y que un Dios, padre y cariñoso velará por ello.
Yo también quisiera creer en la inmortalidad del alma; que después de dormir en la muerte, una mejor vida me espera. Que soñar es lo más parecido a la nueva vida. Y que la nueva vida debería estar en ésta.
Cuanto quisiera ser crédulo.
Intento recordar si antes de nacer ya existía algún recuerdo. Y no lo consigo, pienso que la existencia empieza en el momento que los recuerdos aparecen. Y no recuerdo nada.
Sentiría terror al imaginar que, después de la muerte no existan los recuerdos. Pero no siento terror; me invade la tristeza. No recordaré nada. Y lo peor de todo, no volveré a disfrutar de mis seres queridos porque dejaron de recordar.
Vivo los recuerdos y he de conformarme con ello.
Si no hay vida, no hay recuerdos.

25 mar. 2006

Antonio Cañizares ya es cardenal (http://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/24/sociedad/1143212332.html)
"ROMA.- El Papa, Benedicto XVI, ha celebrado el primer consistorio de su Pontificado, en el que ha entregado el capelo cardenalicio a 15 nuevos purpurados, entre ellos el arzobispos de Toledo, Antonio Cañizares Llovera.

Benedicto XVI también impuso el capelo —uno de los dos signos del cardenalato (el otro es el anillo)— al arzobispo de Cracovia (Polonia), Stanislaw Dziwisz, quien fue el secretario de Juan Pablo II en sus casi 27 años de papado, y al obispo de Hong Kong, Zen Ze-kiun, muy crítico con Pekín por su política religiosa."
Y siguiendo el tanden nombramientos/cardenales/beatificaciones, a la vuelta de la esquina, esta iglesia católica, y su cabecilla principal, Her Ratzinger, nombrará:






Tiempo al tiempo.
NOTA: Si no lo hace no es por falta de ganas ni por inspiración divina tampoco...

22 mar. 2006

Los Diez Mandamientos Magufos


1º Amarás a Amorós sobre todas las cosas
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano salvo para inventarte o tergiversar algo
3º Santificarás las revistas que editéis para ver si vendéis un pijo
4º Honrarás tus creencias aún cuando no te las creas ni tú
5º No matarás, pero sí mentir, hinchar, tergiversar, inventar, insultar y cometer fraudes
6º No cometerás actos puros y limpios
7º No robarás más allá de lo que podáis sacar mintiendo
8º No dirás falso testimonio ni mentirás un día al año
9º No consentirás pensamientos ni deseos escépticos ni críticos
10º No codiciarás el razonamiento ajeno

Amén ( y que os den)

19 mar. 2006

Leo Bassi y el Cardenal Cañizares


Este actor italiano no se corta, ni creo que deba cortarse.
En la actuación en Toledo de su obra "Revelación" se han liado a bofetadas entre defensores del argumento teatral y reaccionarios ultraderechistas (católicos) en plena calle.
Por lo visto, el Cardenal Cañizares declaró: "blasfemo, anticristiano" y un "verdadero insulto a la Iglesia", el espectáculo de Leo Bassi en su homilía.
Para mí, la iglesia que capitanea el clero es el verdadero insulto, la blasfemia y el anticristo mismo. A Bassí le faltó leer un documento con los miles de casos de curas y demás turba que atentan sexualmente a menores y deficientes mentales, de cómo el poder Vaticano no los expulsa sino los cambia de lugar, de cómo sus curas van destrozando matrimonios por tener relaciones con mujeres casadas (como aquel Papa Juan XII que fué muerto en el acto por un marido mientras era sorprendido con su esposa en la cama). No son casos aislados, son miles de casos con resoluciones judiciales y silenciados.
Bassi, ¿No sabes que para tener buenas relaciones con la iglesia no debes ir contra ella y aceptar sus postulados como borreguito? Haz lo contrario y serás blasfemo y anticristiano (lo de -rojo-aún lo piensan pero se controlan).
Enhorabuena por tu obra, Revelación, y por tu valor.
" A galopar, a galopar/hasta enterrarlos en la mar"

14 mar. 2006

Contraparecidos razonables


Himbestigadores onrados
Como siguen enfrascadas las magufas contra aquellos investigadores serios (y no pendejos como nos tienen acostumbrados)he visto una imagen que responde al parecido más profundo entre la lobas rabiosas alucinarias y la fotito que remito.
Perdón de antemano por meter a todas las magufas en el mismo saco...(me refiero a los caras) pero es que no hay otro lugar más apropiado..antes de tirar de la cisterna...
"Yo leh prometo en el zagrado nombre de nuehtro padre Yahveh que nuehtra inteligencia no cabe ni por ehte abuhero"

Diálogos I


¿En que piensas? ¿No eres tu el que crees en la telepatía? Adivina qué pienso..
Paso, tío, te lo pregunté por tu semblante serio. Bueno, te lo diré. Meditaba acerca de la muerte. Estoy mal, y cada día me encuentro peor. Al menos, una vez muerto, acabará este dolor. No te entristezcas, después de la muerte, en la otra vida, todo será un mundo mejor, más bello, donde el dolor no existe. ¿ Después de la muerte hay algo? ¿ Cómo lo sabes? ¿ Y cómo sabes tú que no hay nada? O se es o no se es. O existes o no existes. Deja hacerte una pregunta.. ¿ antes de nacer..tienes recuerdos? Ahora que lo dices..no, creo que no, no existía ¡Ah¡
Tengo fe. No jodas. ¿ Acaso yo no la tengo? Pero tú crees que después de la muerte no hay nada.. Entonces no compartimos la misma fe. Yo tengo fe en algo más terrenal. Tengo fe, por ejemplo, de que el género humano conozca la paz. Estas loco. Puede, pero mi fe es en esta tierra, en esta vida, la tuya no está basada en el sentido común. No es malo, digo yo, pensar y creer que después de esta vida le siga otra. No, supongo que no será malo..si no usas esa fe, dios sabe para qué ¡Ahhhh has dicho dios¡ ¡ Un incrédulo que nombra a dios ¡ Es una forma de hablar, en absoluto le des la vuelta a mi expresión, no tiene sentido. Por cierto..y en serio, ¿creerías en la existencia de algún dios? ¿Creer es gratis no? jejeje. Bueno, verás, interesante pregunta. De hecho no creo en ningún dios tal y como esa palabra es aceptada. Sin embargo tengo claro que un dios bíblico o coránico no puede existir; sería el mal, no el bien. Hay cosas buenas en la Biblia y el Corán... No me compensa por un lado, una promesa de paz y amor y por otro, la lapidación y la muerte. ¡ Pero eso son cosas del hombre ¡ ¡ Exacto ¡ Premio. Y son hombres quienes escribieron todas esas cosas. Inspirados por dios. Inspirados en la venganza y la buenaventura Entonces no crees en dios. No, aceptaría la existencia de algo inalcanzable. Un dios más poético que real. Un dios platónico. ¿ Y por que no lo aceptas aunque sea así? Porque no es real, es una ilusión. Ya, ya, la gente como tú no cree sin ver.. Estoy abierto a cualquier fenómeno que me des garantias de que existen realmente. Anoche, haciendo la OUIJA, se movió el vaso. Y escribió un nombre, que supongo que es el nombre del espíritu. Suponer también es gratis no ? jajajaj. ¿Que bebistes? Cuando me invitastes a hacer eso mismo, no se movió nada, ni el vaso escribió ningún nombre. No siempre ocurre. Además, para hacer eso hay que creer.. Si, si, ya, ya y creer mucho. Ser muy muyyyy crédulo. Dichosos los ojos que sin ver, creen. Dichosos, mejor, aquellos que necesitan meter el dedo para creer, amigo. Y dichosos aquellos que saben separar lo real de lo imaginario, la razón, el conocimiento para contrastarlo contra las creencias de fundamentos inexistentes.

11 mar. 2006

Himbestigaores@Onraos.org





¡Ehtamos mu cabreaos con el eseptisismo ehpañó¡ _Dijo el Penumbras.
¡Cállate y tómate una tisana de agua del carmen, Penumbras, o tendré que reventarte las almorranas¡ _Gritaba el Porras. _Ozú, chikillo, voy a tené que usá lah velah negrah contra ehto eseptico del caraho_
¡Ay Lola, el arrebatamiento ehtá a la vuerta de la ehquina, entonse to er mundo creerá en nosotroh. Yahveh noh ehperará con quince mí naveh y dehará a ehtos incrédulo zoloh en la tierra_Machacó Micael.
Suena el teléfono telepático en una vibro-llamada psíquica y extrasensorial de los sensores sensitivos de aquellos de alta sensibilidad y sentimientos sibilinos_"BRRRRRRRR"
¿Quien ehtá ahi fuera? _Gritó Lola_ ¡Calla bruja, soy el administrador de Himbestigaores@onraos.org¡ ¡Los escépticos atacan, en su nombre y en el de la Ciencia y vosotros haciendo el espantapájaros¡ ¿Quien nos creerá, que seriedad mostraremos?
¡Chikillo_ Respondió Micael_ tú ataca que nozotro ehtaremo en la retaguardia, zi que mah dá, zemoh frikih todoh y hazmereir del populasho ehpañó..ame un bezo, cielo...muacccccccc¡¡¡

10 mar. 2006

Seriedad, señores


Hay que joderse. Ahora algún que otro blog apuesta por criticar, ofender y mancillar al escepticismo español y al crítico, cambiando nombres y apellidos de algunos investigadores, como Cabronilles por Cavanilles.
Pero lo más fuerte es que dicen las malas lenguas que un blog que comienza por "Himbestigadores" está compuesto y asistido por la SEIP (Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas) No se si será verdad, pero es cierto que se defiende a capa y espada al magufismo vil y se ataca como aquella vieja, ciega y dando palos a quien critique los postulados pseudocientíficos.
Ojeando una página del SEIP, he visto un artículo, bueno, dos, que no tienen desperdicio. Uno, firmado por un tal Juanfra Romero, donde casi al final, y durante una extensión donde se intenta convencer que los ETs existen y nos visitan, se puede leer:
"La confirmación de la existencia de vida extraterrestre sería terrible para la humanidad. ¿Qué dirían las religiones? ¿Qué ocurriría con nuestro actual sistema de vida? ¿Con la economía? Son demasiados los interrogantes que podríamos plantear. Todo lo expuesto anteriormente, me lleva a pensar que si, que los extraterrestres existen y nos visitan, y aunque nadie puede probar que sea así, tampoco nadie puede probar lo contrario. No sabemos que o quien maneja los OVNIS, pero seguro que lo hacen para servir a sus propios intereses y no a los nuestros. Si estamos en este planeta luchando entre nosotros a falta de una mejor diversión, es probable que en muchos planetas del universo ocurra exactamente lo mismo, o bien, que sean seres más inteligentes que nosotros que han dejado atrás ciertos problemas y han establecido contactos con otras civilizaciones de otros planetas. Si realmente esto ocurre en todo el universo, no pasará mucho tiempo antes de que entremos en contacto con nuestros vecinos estelares, si no se ha hecho ya. Algún día superaremos el vasto vacío que generan planetas, galaxias y mentes." http://come.to/seip
Según la teoría de este caballero, Papa Noél existe, porque aunque no hay evidencia de ello, tampoco la hay en su contra. Estamos jodidos. La lógica brilla..por su ausencia.
Pero hay más.. el Dr. Daniel Spinelli, de allá de la Argentina, donde cualquiera es doctor en algo, por lo visto, en su artículo "Los Dioses de Hoy" dice:
"Un gran delirio es creernos indispensables en el universo y que seres de otros mundos nos van a salvar de nuestros propios fracasos.
Ninguna civilizacion alienigena debe tener esta intencion. Catastrofes ocurren en todo momento en el cosmos y nosotros como parte de èl no estamos exentos, y seguro que no les interesamos a nadie si desaparecemos o no, nosotros somos somos los dueños de nuestro futuro, lo terrible es que somos limitados, presedibles, ignorantes, salvajes, nos matamos entre nosotros, creemos en dioses, profetas, santos salvadores, estamos llenos de religiones y sectas y por ellas se mata, somos fanaticos, clueles, no nos interesa el mañana ya que estamos destruyendo la naturaleza poco apoco, solucionamos nuestras falencias y maldades culpando a dios, al demonio, herencia genetica, costumbres, que el otro empeso, terrorismo, capitalismo, etc.
Y creemos que los extraterrestre nos vendran a ayudar, pero si apenas nos visitan por razones operativas. asta creemos que somos abducidos para estudiarnos, es increible el delirio, acaso podemos creer que seres con miles de años de adelanto tecnologico necesiten estudiarnos, cuando deben de manejar una genetica impensada para nuestra ciencia y poder clonar humanos, vacas, pajaritos o lo que sea y no tener la necesidad de robar y secuestrar como delicuentes comunes humanos.
creo que los extraterrestres son los angeles tecnologicos que buscamos para salvar nuestras almas como ayer buscamos a los angeles divinos."
Si, es un delirio suponer sin una base. Un delirio atroz creer que los Ángeles/Ets vendrán a salvarnos. Digo salvarnos, aunque vendrán...¿o no?

4 mar. 2006

Sigan investigando


La Universidad de Jaén, en el análisis sobre los rostros de las nuevas "caras" aparecidas en Bélmez, arroja datos como la presencia de carbono amorfo ¿carboncillo? .
Si bien la hipótesis de Cavanilles, aquella que explicaba que las caras fueron realizadas con aceite, está de momento descartada, aparece en el horizonte la hipótesis del lápiz, también sostenida desde antiguo.
Al final, si aplicamos algo de sentido común, la aparición de las famosas caras, tanto aquellas en casa de María Gómez Cámara, como en la nueva, se trata simple y llanamente de fraudes.
Vamos por una vez, ser sinceros en este tema, y simplifiquemos la cuestión de este modo:
Los espíritus no existen
Si no existen, no atraviesan las paredes
Si ni existen ni atraviesan las paredes, no se autodibujan
Es comprensible que el tema Bélmez siempre esté ahí dando caña. La razón no es por su autenticidad real, sino porque mueve euros. Ya María Gómez cobraba a "voluntad", por "himbestigar" y por vender fotos. El negocio va bien y hay que exprimirlo.

2 mar. 2006

¿Santo? jajajajajajaja


Parece ser que a la curia vaticana les encanta beatificar a personajes de la ultraderecha.
Ya lo ha demostrado varias veces, una de ellas, hacer santo al fundador del oscuro Opus Dei, el español Escribá Balaguer. Sin comentarios.
Juan Pablo II ya ha sido propuesto por su aliado y asesor de siempre, el neofascista y nuevo inquilino de la Babilonia..¡perdón¡..del Vaticano, Her Ratzinger para nombrarlo "santo" por la vía rápida. Así los fieles católicos tienen a un fascista más para venerar.
A éste Carol de Polonia no le gustaban los "rojos". Hizo todo lo posible para destruir el socialismo de su país y por ende, ayudó a que cayera todo el bloque del Este europeo. ¿Para garantizar la libertad? Pues no, para garantizar el catolicismo y el fascismo vaticano.
Fué a Latinoamérica para disipar el "preocupante" socialismo de la "Teología de la Liberación", como no podía ser de otra forma.
Un personaje salido de la época medieval; rompió en mil trozos una solicitud firmada por cientos de sacerdotes para que se les reconociera su matrimonio con sus parejas. Criminalizó el uso del preservativo y el aborto. Atacó y declaró degenarados a los homosexuales..
Vaya "santo" es propuesto..el defensor de las dictaduras sangrientas en Latinoamérica. ¿Saben quien es Angel Sodano en Chile? el nuncio papal (embajador del Vaticano), un personaje destestable que durante la época de Pinochet decía cosas como "Las obras maestras a veces tienen errorcillos. No hay que fijarse en ellos sino más bien concentrarse en la maravillosa impresión general"
¿Conocen que las Madres de la Plaza de Mayo, en Argentina, solicitaron una vista con Carol para que éste interviniera contra la tortura en su país y éste "santo papa" no las recibió?
¿Sabían que Pinochet, cuando fué arrestado en el Reino Unido fué apoyado públicamente por Juan Pablo II?
Juan Pablo II declaró que la mujer no debe controlar su reproducción. Se opuso al control de la natalidad y al aborto, y ordenó una y otra vez a sus seguidores que se dedicaran a instituir o reforzar leyes en esa dirección.
En Boston, EEUU, se comprobó que el cardenal Bernard Law protegió a los curas que abusaban de niños trasladándolos a otras parroquias donde volvían a hacer lo mismo. Las autoridades del estado calcularon que unos 250 curas y trabajadores de la iglesia católica abusaron de más de 1,000 niños en la arquidiócesis de Boston desde 1940. Un informe de la Iglesia señaló que se recibieron quejas contra más de 4,000 curas en los últimos 50 años en todo el país que afectaban a más de 10,000 niños. Juan Pablo se opuso a una propuesta de la jerarquía eclesiástica de Estados Unidos de no tolerar ningún incidente y ordenó que se siguiera protegiendo a los curas. Como toque simbólico, elevó al cardenal Law al prestigioso puesto de arcipreste de la basílica mayor de Santa María, en el Vaticano.
Miren ustedes, si éste va a ser "santo", ya de paso beatifiquen a Pinochet en vida, a Franco, a Hitler y a Mussolini.
¿Descanse en paz? Mejor que descansen en paz los perros.
pedro